| ようこそお越しくださいました。ここは、適当にひとりごとを書いていくコーナーです。ということで、ここに掲載する内容は、すべてフィクション（事実に基づくという説も…）であり実在するいかなる人物・団体とも無関係であることを宣言します。また、書いたことに責任はとりませんのでご注意ください。 なお、リンクは勝手リンクです。相手先のリンク条件は無視しています。 |
| 2008.05.08 Windows XP ServicePack3の配布が始まったので、早速適用。すでに注意事項も出始めているようなので、アップデート前に確認を。こちらでは、バックアップ作成時にatapi.sysがロックされていてコピーできない、というメッセージが出て一時停止するというお粗末な症状があったが、それ以外は特に支障は出ていない。細かい怪しい点はあるのだが、致命傷ではなさそうなのでとりあえず放置してある。 さて、昨日はBlu-rayの再生状況を比較したが、今日は地デジ対応状況を確認してみたいと思う。 バッファローが配布している「バッファロー ストリームテスト for 地デジ」（pcastdigist.exe）を利用すると、ハイビジョン画質の映像（MPEG2-TSなのかなぁ？）を再生してその能力を測定してくれるため、簡単なベンチマークテストとして利用可能である。 なお、このプログラムはサウンド再生機能がないとエラーで落ちてしまうため、今回はテスト環境＋AUDIOJACK-USB（玄人志向）として実行してみた。 
まずは、フルハイビジョンを想定した高画質モードの再生状況である。今回は、参考値としてPCI Express接続のNX8500GT-MTD256EH（MSI）とRH3450-LE256H/HS（玄人志向）をPCI Express x1接続で使用したときのものを併せて載せている。なお、NX8500GT-MTD256EHについては、GeForce8500GTをPCI Express接続した場合の対比用として用意したものである。 結果は見てのとおり、PCI接続のビデオカードでは全然再生能力が足りていない。ちなみに、PCIビデオカードの中で一番再生フレーム数が多いGF6200A-LP128Hでも、フレームの再生割合は53.50％でしかない。一番低いGF8500GT-P256Hでは32.63％と1/3しか描画できていない。しかもCPU使用率はダントツで高く79％にも達している。 PCI Expressでもなかなか厳しく、NX8500GT-MTD256EHで再生率は83.07％しかなく、RH3450-LE256H/HSでようやく91.73％というところである。 続いて、中画質モードの状況である。  やはりGF8500GT-P256Hがかなり低い（高画質より再生フレーム数が減っているのはなぜ？）が、それ以外はほぼフレーム再生率が99.7％以上となっておりコマ落ちはほとんどない。このくらいならば、PCI接続のビデオカードでもなんとかなりそうな感じ。それでもCPU使用率が50％くらいあるので、他の作業とか録画併用とかになると厳しそう。 あと、今度はNX8500GT-MTD256EHのCPU使用率が最も低く余力がある状態になっているのが面白いところ。 最後に低画質モードでの状況。 
このくらいだとCPU使用率も25％程度となり、実用でも支障はなさそう。PCI Express接続なら20％以下となっている。 ここまで見てきたとおり、PCIビデオカードではフルハイビジョン画質の取り扱いはかなり困難のようだ。地デジチューナーカードにPCI版があることから考えると、PCIバス自体がボトルネックになるということではなさそうなので、単純に膨大なデータ量を描画しきれるかどうかという点が問題なのだろう。 最後に、今回のテーマにおける結論としては、「フルハイビジョン見たけりゃPCIビデオカードはあきらめろ」ってことで(笑)。 どうしてもPCIビデオカードでないと！という場合には、まずはHDCP対応でないといけないのでGF8500GT-P256HかRH2400PRO-LP256Hのどちらかということになるのだが、テスト結果を見てもわかるとおり現状ではRH2400PRO-LP256Hしか選択枝はないね。 まったく、昨日のBlu-ray再生テストではGF8500GT-P256Hを薦めていたのに、今日になったらRH2400PRO-LP256Hを薦めなければならないなんて、どうなってるんだ？ |
|
更新情報 過去の更新情報
5/04 |